જ્યારે ડૅશકેમ્સ તથ્યોના વિકૃતિ સામે રક્ષણના માર્ગ તરીકે લોકપ્રિયતા મેળવી રહ્યા છે, ત્યારે તેઓ ગોપનીયતાની ચિંતાઓ માટે નકારાત્મક વલણને પણ આકર્ષે છે.આ વિવિધ દેશોના કાયદાઓમાં પણ વિવિધ અને વિરોધાભાસી રીતે પ્રતિબિંબિત થાય છે:
તેઓ એશિયા, યુરોપના ઘણા ભાગોમાં ખાસ કરીને યુનાઇટેડ કિંગડમ, ફ્રાન્સ અને રશિયામાં લોકપ્રિય છે, જ્યાં તેમને ગૃહ મંત્રાલય, ઓસ્ટ્રેલિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા 2009 માં જારી કરાયેલા નિયમો દ્વારા સ્પષ્ટપણે મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
ઑસ્ટ્રિયા તેમના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે જો મુખ્ય હેતુ સર્વેલન્સ હોય, જેમાં € 25,000 સુધીનો દંડ થઈ શકે છે.અન્ય ઉપયોગો કાયદેસર છે, જોકે ભેદ કરવો મુશ્કેલ હોઈ શકે છે.
સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં, સાર્વજનિક જગ્યામાં તેમના ઉપયોગને સખત રીતે નિરુત્સાહિત કરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ ડેટા સુરક્ષા સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે.
જર્મનીમાં, જ્યારે વાહનોમાં વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટેના નાના કેમેરાની મંજૂરી છે, ત્યારે સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ પર તેમાંથી ફૂટેજ પોસ્ટ કરવાને ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવે છે અને આમ, જો ફૂટેજમાં વ્યક્તિગત ડેટા અસ્પષ્ટ ન હોય તો તે પ્રતિબંધિત છે.2018 માં, ફેડરલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસે ચુકાદો આપ્યો હતો કે રાષ્ટ્રીય ડેટા સંરક્ષણ કાયદા હેઠળ ટ્રાફિક ઇવેન્ટ્સનું કાયમી રેકોર્ડિંગ અસ્વીકાર્ય હોવા છતાં, કરવામાં આવેલ રેકોર્ડિંગનો ઉપયોગ હિતોની કાળજીપૂર્વક વિચારણા કર્યા પછી નાગરિક કાર્યવાહીમાં પુરાવા તરીકે થઈ શકે છે.એવું માની શકાય છે કે આ કેસ કાયદો નવા મૂળભૂત યુરોપિયન ડેટા પ્રોટેક્શન રેગ્યુલેશન હેઠળ પણ લાગુ થશે.
લક્ઝમબર્ગમાં, ડૅશકૅમ ધરાવવો ગેરકાયદેસર નથી પરંતુ જાહેર રસ્તા પરના વાહનમાં શામેલ હોય તેવા સાર્વજનિક સ્થળે વીડિયો કે સ્ટિલ ઇમેજ કૅપ્ચર કરવા માટે તેનો ઉપયોગ ગેરકાયદેસર છે.ડેશકેમનો ઉપયોગ કરીને રેકોર્ડિંગ કરવાથી દંડ અથવા કેદ થઈ શકે છે.
ઑસ્ટ્રેલિયામાં, સાર્વજનિક માર્ગો પર રેકોર્ડિંગને મંજૂરી આપવામાં આવે છે જ્યાં સુધી રેકોર્ડિંગ કોઈની વ્યક્તિગત ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી જે કાયદાની અદાલતમાં અયોગ્ય ગણાય.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ફેડરલ સ્તરે, જાહેર કાર્યક્રમોની વિડિઓ ટેપિંગ પ્રથમ સુધારા હેઠળ સુરક્ષિત છે.બિન-સાર્વજનિક ઇવેન્ટ્સનું વિડિયો ટેપિંગ અને વીડિયો ટેપિંગ-સંબંધિત મુદ્દાઓ, જેમાં ધ્વનિ રેકોર્ડિંગ અને દિવસનો સમય, સ્થળ, રેકોર્ડિંગની રીત, ગોપનીયતાની ચિંતાઓ, મોટર વાહનના મૂવિંગ ઉલ્લંઘન મુદ્દાઓ પરની અસરો જેમ કે વિન્ડશિલ્ડ વ્યૂ અવરોધિત કરવામાં આવી રહ્યો છે કે કેમ, રાજ્ય સ્તરે કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, મેરીલેન્ડ રાજ્યમાં, કોઈની પણ સંમતિ વિના તેનો અવાજ રેકોર્ડ કરવો ગેરકાયદેસર છે, પરંતુ જો બિન-સંમતિ આપનાર પક્ષ વાતચીતના સંદર્ભમાં ગોપનીયતાની વાજબી અપેક્ષા રાખતો ન હોય તો અન્ય પક્ષની સંમતિ વિના રેકોર્ડ કરવું કાયદેસર છે. જે રેકોર્ડ કરવામાં આવી રહ્યું છે.
ઇલિનોઇસ અને મેસેચ્યુસેટ્સ સહિતના અન્ય રાજ્યોમાં, ગોપનીયતા કલમની કોઈ વાજબી અપેક્ષા નથી, અને આવા રાજ્યોમાં, રેકોર્ડિંગ કરનાર વ્યક્તિ હંમેશા કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી હશે.
ઇલિનોઇસમાં, એક કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો જેણે કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓને તેમની જાહેર સત્તાવાર ફરજોના પ્રદર્શન દરમિયાન પણ રેકોર્ડ કરવાનું ગેરકાયદેસર બનાવ્યું હતું.ડિસેમ્બર 2014 માં, તત્કાલિન ગવર્નર પેટ ક્વિને કાયદામાં એક સુધારા પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જે કાયદાને ખાનગી વાર્તાલાપ અને ઇલેક્ટ્રોનિક સંદેશાવ્યવહારના ગુપ્ત રેકોર્ડિંગ સુધી મર્યાદિત કરે છે ત્યારે આને અટકાવવામાં આવ્યું હતું.
રશિયામાં, રેકોર્ડર્સને મંજૂરી આપતો અથવા પ્રતિબંધિત કરતો કોઈ કાયદો નથી;અદાલતો લગભગ હંમેશા અકસ્માતના વિશ્લેષણ સાથે જોડાયેલા વિડિયો રેકોર્ડરનો ઉપયોગ ડ્રાઇવરના અપરાધ અથવા નિર્દોષતાના પુરાવા તરીકે કરે છે.
રોમાનિયામાં, ડૅશકેમ્સને મંજૂરી છે, અને ડ્રાઇવરો અને કાર માલિકો દ્વારા વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે, જો કે કોઈ ઘટના (જેમ કે અકસ્માત)ના કિસ્સામાં, રેકોર્ડિંગનો થોડો ઉપયોગ થઈ શકે છે (અથવા બિલકુલ ઉપયોગ નથી), અકસ્માતોના કારણો નક્કી કરવા કે કેમ. અથવા કોર્ટમાં, તેઓ ભાગ્યે જ પુરાવા તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે.કેટલીકવાર તેમની હાજરીને અન્ય લોકો માટે વ્યક્તિગત ઉલ્લંઘન તરીકે ગણવામાં આવે છે, પરંતુ રોમાનિયામાં કોઈ કાયદો તેમના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકતો નથી જ્યાં સુધી તેઓ વાહનની અંદર હોય અથવા જો વાહન ડેશકેમથી સજ્જ ફેક્ટરી હોય.
પોસ્ટ સમય: મે-05-2023